您現在的位置:首頁 >招警 > 考試題庫 >

2022內蒙古書記員招聘考試法律基礎知識練習題(4)

2022-06-14 11:14:54| 來源:內蒙古中公教育
 單選題 

某法院在審理一起合同糾紛案時,參照最高法院發布的第15號指導性案例所確定的“法人人格混同”標準作出了判決。對此,下列哪一說法是正確的?(2017/一/11.單選)

A.在我國,指導性案例是正式的法的淵源

B.判決是規范性法律文件

C.法官在該案中運用了類比推理

D.在我國,最高法院和各級法院均可發布指導性案例

參考答案

【考點】正式的法的淵源;法律推理

【難度】★★

【答案】C。解析:正式的法的淵源是指具有明文規定的法律效力并且直接作為法律人的法律決定的大前提的規范來源的那些資料,如憲法、法律、行政法規等,主要為制定法,即不同國家機關根據具體職權和程序制定的各種規范性文件。當代中國法的正式淵源主要為以憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規、部門規章和地方政府規章、地方性法規、民族自治法規(包括自治條例和單行條例)、經濟特區的規范性文件、特別行政區的法律、國際條約、國際慣例等。在我國,指導性案例不是正式的法的淵源。A項錯誤,不當選。

規范性法律文件的效力對象是不特定的主體,但判決的效力只針對案件的當事人,因此判決不是規范性文件。B項錯誤,不當選。

類比推理是從個別到個別的推論,而不是從個別到一般的推論。具體來說,類比推理是根據兩個或兩類事物在某些屬性上是相似的,從而推導出它們在另一個或另一些屬性上也是相似的。在本題案件中,法官援引了與待審案件相似的指導性案例,其運用的正是類比推理。C項正確,當選。

在我國,只有最高人民法院可以發布指導性案例。D項錯誤,不當選。

故本題選C。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:小飛俠)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

呼倫貝爾中公教育

呼倫貝爾中公教育公眾號 (offcngkzx)

立即關注

熱門招聘實時更新備考干貨關注查看實時互動在線咨詢

  • 中公微博關注微博關注
  • 中公QQ群加入QQ群加入
微信公眾號
微信公眾號
微博二維碼
微博二維碼
咨詢電話(9:30-23:30)

0470-8305634

在線客服 在線咨詢

投訴建議:400 6300 999

?
亚洲 另类 小说 国产精品